Które podejście do sprawdzania poprawności wprowadzania użytkownika jest lepsze zapobieganie lub wyjaśnianie? [duplikować]

1. Jakie jest najlepsze podejście w odniesieniu do walidacji danych?
2. Jaki rodzaj walidacji wejściowych powinieneś zrobić?
3. Co jest ważne, aby zapobiec zapobieganie?

Jakie jest najlepsze podejście w odniesieniu do walidacji danych?

Podczas wykonywania walidacji wejściowych należy zawsze upewnić się, że wejście jest w jego kanonicznej (najprostszej) formie przed podjęciem decyzji o walidacji wejściowej. Może to obejmować dekodowanie danych wejściowych w prostszy format lub po prostu odrzucenie danych wejściowych, które nie są jeszcze w formacie kanonicznym.

Jaki rodzaj walidacji wejściowych powinieneś zrobić?

Którego walidacji wejściowych należy użyć? Ogólnie najlepiej wykonać sprawdzanie poprawności wejściowej zarówno po stronie klienta, jak i serwera. Walidacja wejściowa po stronie klienta może pomóc zmniejszyć obciążenie serwera i może uniemożliwić złośliwym użytkownikom przesyłanie nieprawidłowych danych.

Co jest ważne, aby zapobiec zapobieganie?

Walidacja wejściowa uniemożliwia złośliwe lub słabo wykwalifikowane dane przed wejściem do systemu informacyjnego. Aplikacje powinny sprawdzić i zweryfikować wszystkie dane wejściowe wprowadzone do systemu, aby zapobiec atakom i błędom. Walidacja wejściowa jest również ważna przy odbieraniu danych od stron zewnętrznych lub źródeł.